Адвокат Сергей Жорин полагает, что у Матвея Сафонова невелики шансы добиться признания неконституционной нормы Семейного кодекса о назначении алиментов в виде доли от дохода. Конституционный суд России допустил к рассмотрению жалобу Сафонова, который просит оценить конституционность пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ. Жорин не исключил, что разбор этого обращения может повлиять на практику судов: например, КС может уточнить конституционно-правовой смысл нормы и обозначить границы применения долевого порядка при исключительно высоких доходах.
У футболиста парижского «Пари Сен-Жермен» Матвея Сафонова, по мнению Жорина, мало шансов на успешное оспаривание норм о взыскании алиментов в долях от заработка. Ранее Конституционный суд принял к производству жалобу Сафонова, в которой он просит проверить положение пункта 1 статьи 81 СК РФ. Спортсмен полагает, что при очень больших доходах алименты следует определять исходя из реальных потребностей ребенка, а не автоматически рассчитывать как процент от дохода.
«В силу адвокатской этики я не вправе обсуждать конкретное уголовное дело. Тем не менее считаю, что вероятность признания пункта 1 статьи 81 неконституционным неочевидна, поскольку действующие правила уже дают судам достаточно гибкости для учёта особенностей каждого дела», — отметил Жорин. По его словам, нынешнее законодательство позволяет судьям изменять размер доли алиментов или устанавливать их в фиксированной денежной сумме, если этого требуют обстоятельства. «Таким образом, высокая зарплата плательщика сама по себе вряд ли указывает на конституционную ошибку в законе. Вопрос больше в том, как суды применяют существующие нормы и насколько глубоко исследуют индивидуальные обстоятельства дела», — подчеркнул он.